Фото: dev.zabnews.ru

Напомним, что Госдума планирует разрешить россиянам любую самооборону при защите дома или квартиры от преступников. Если законопроект будет принят, то граждане смогут всеми способами постоять за себя и своих родных. По словам депутатов, это тот случай, когда человек вправе защищать себя, а не ждать, пока его убьют. Парламентарии уточняют, что нельзя допускать, чтобы собственник, охраняя свое жилище от злоумышленников, сам оказывался в тюрьме. Инициатива собрала много откликов и комментариев. Как обычно, эксперты разделились на два лагеря — тех, кто поддержал проект закона, и тех, кто не видит в нем пользы.   

Своим мнением по поводу нашумевшей новости с информационным агентством «Инфоповод» поделился известный российский адвокат, вице-президент Гильдии Российских адвокатов Евгений Корчаго:

На первый взгляд я, как адвокат, должен быть двумя руками «за», так как проект предусматривает отсутствие наказания за любое причинение вреда (вплоть до смертельного) нападавшему при обороне в своем доме. Ибо сейчас обороняющийся в подавляющем большинстве случаев сам оказывается на скамье подсудимых. И в лучшем случае, отделывается условным сроком. Однако, по моему мнению, предлагаемый законопроект ничего в лучшую сторону не изменит – как сажали, так и будут сажать с новыми поправками. Живым примером является ситуация с мерой пресечения для предпринимателей, когда внесли поправки, которые запретили сажать их в СИЗО до приговора по экономическим составам. В итоге каждый второй задержанный коммерсант сидит в изоляторе, несмотря ни на какие изменения. Поэтому, как говорилось в старом еврейском анекдоте: если дела в борделе шли плохо, то управляющий не переставлял мебель, а менял персонал. Плохое правоприменение не лечится изменением закона!

Любое использование материалов допускается только с указанием источника infopovod.ru

Поделиться

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.