На Камчатке вынесли приговор экс-депутату и миллиардеру Игорю Редькину, который обвинялся в убийстве по неосторожности. Наказание оказалось на удивление мягким. Редькина приговорили к году ограничения свободы! Учитывая время, проведенное им под домашним арестом, в свободе он будет ограничен всего девять месяцев.
Напомним, в августе прошлого года экс-депутат случайно убил местного жителя во время незаконной охоты. По официальной версии самого обвиняемого, он взялся за ружье с целью отпугнуть медведя, который пришел в поселок. В погоню он отправился на снегоболотоходе. Затем увидел через тепловизор в темноте примерно в 300 метрах от себя светлую точку и несколько раз выстрелил. В итоге политик ранил 30-летнего мужчину. Пострадавший от огнестрельной травмы скончался в больнице. Примечательно, что Редькин сознался в содеянном только спустя неделю после трагедии.
— Вечером в поселке Озерновский я узнал о том, что на свалке бродит медведь, от которого могут пострадать местные жители, — цитирует его слова Lenta.ru — Я взял оружие и решил его отпугнуть. В сумерках выстрелил по медведю. Позднее я узнал, что примерно в то же время в районе стрельбы был ранен местный житель, который скончался в больнице.
Богатейший российский политик заявил, что готов понести наказание. Его сразу же исключили из партии «Единая Россия», также он снял свою кандидатуру с предстоящих выборов в региональный парламент. Суд признал его виновным по двум статьям: «Причинение смерти по неосторожности» и «Незаконная охота с причинением крупного ущерба с применением механического транспортного средства».
И вот на днях Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края вынес приговор, который стал для многих сенсацией. Теперь экс-депутат в течение 9 месяцев обязан раз в 30 дней отмечаться в уголовно-исполнительной инспекции и не должен без согласия этого учреждения менять свое место жительства.
К слову, многие не оценили такое щадящее наказание. Общественность считает, что оно не соизмеримо с человеческой жизнью. Не согласны с приговором и некоторые бывшие коллеги Редькина. Например, заместитель председателя комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Александр Хинштейн заявил, что направит запрос в Генпрокуратуру о необходимости обжаловать такой мягкий приговор. Также парламентарий считает «весьма странным» то, что следствие поверило в выдвинутую Редькиным версию и не смогло доказать, что тот в момент совершения преступления находился в состоянии алкогольного опьянения.
Такой приговор удивил и известного российского адвоката, кандидата юридических наук, председателя Московской коллегии адвокатов «Карабанов и партнеры» Александра Карабанова:
— Если посмотреть статистику по аналогичным преступлениям, то я бы сделал вывод, что это единственный мягкий приговор такого рода и, конечно, он не соответствует содеянному, — заявил информационному агентству «Инфоповод» Александр Карабанов. — В Уголовном кодексе предусмотрено несколько видов наказаний за лишение жизни другого человека в результате неосторожных действий. В том числе есть огромная практика по делам с ДТП. И как правило, 90% таких дел в настоящий момент завершается обвинительными приговорами с реальными сроками наказания. Потому что именно жизнь является одной из высших ценностей, которую охраняет Уголовный кодекс. Представителям потерпевшей стороны необходимо обжаловать приговор экс-депутату Редькину, если все-таки у них есть задача добиться справедливости и, несмотря на социальный и материальный статус данного злодея, добиваться честного и справедливого приговора.
Любое использование материалов допускается только с указанием источника infopovod.ru
