В Госдуме все чаще стали обсуждать вопросы о домашних животных. Ранее правительством России поднималась тема о защите населения от бездомных животных. Общественное мнение по данному вопросу разделилось, поскольку законопроект позволит усыплять бродячих животных. Усугубляет ситуацию то, что разграничений между бездомными животными и теми, кто на самовыгуле, пока не предусмотрено.
Проблема бродячих животных очень остро воспринимается в обществе. Часто люди страдают от укусов или нападений собак. И многие, чтобы обезопасить себя, готовы идти на жестокие меры в отношении бездомных животных:
— Я без петард на улицу не выхожу. Мне уже надоел этот бесконечный лай, постоянная вонь и агрессия от животных. У меня шрам на ноге от одной дворняги! — поделилась анонимно с корреспондентом ФИА «Инфоповод» жительница Воронежа. Дом женщины как раз расположен рядом с приютом для собак.
Как сообщают «Известия», депутат Госдумы от «Единой России» Александр Спиридонов выступил с поправками к закону «Об ответственном обращении с животными», которые коснутся самовыгула собак, обязательного чипирования и обязательного лицензирования лиц, занимающихся разведением животных.
Инициатива предполагает, что самовыгул животных необходимо приравнять к «выбрасыванию» животного. И за это необходимо штрафовать нерадивых хозяев (в размере МРОТ по регионам).
Андрей Рябоконь, депутат Законодательного собрания Санкт-Петербурга и сопредседатель ОНФ в СПб, согласен с позицией Спиридонова и считает, что депутаты мыслят в правильном направлении:
— Собака, находящаяся вне помещения или огороженного земельного участка, где она проживает, должна быть постоянно под присмотром хозяина. Собака на самовыгуле — фактически безнадзорная собака, — прокомментировал Рябоконь.
Ранее депутат высказывался о выгуле собак без намордника:
— Необходимо установить реальную ответственность за выгул таких пород без намордника или поводка и обеспечить реальные механизмы привлечения нерадивых владельцев к ответственности.
По информации «Известий», также планируется ввести меры для принудительного чипирования животных, которое на данный момент является добровольным. Эта мера позволит ветклиникам определить, кто является хозяином собаки, которая осталась без присмотра.
Любое использование материалов допускается только с указанием источника infopovod.ru