Пенсия — это всегда тема, которая вызывает массу вопросов и споров, а, порой, истину приходится искать только в судебных решениях.
Именно с такой ситуацией столкнулась Надежда Ивановна из Челябинской области, будучи «служителем образования» львиную долю своей жизни. Учителем математики быть вечно невозможно, и когда настало время выходить на заслуженную пенсию, в выплате было отказано.
Пенсионный фонд решил не учитывать стаж учителя во время работы в коррекционной школе. В разрешение ситуации пришлось вмешаться депутату от партии «Справедливая Россия — За правду» Яне Лантратовой. К депутату Надежда Ивановна обратилась из-за отчаяния и страха остаться без средств для существования.
— Надежда Ивановна всю жизнь проработала учителем математики, а когда пришло время оформлять пенсию, Пенсионный фонд Челябинской области ей отказал, объяснив это тем, что отсутствует требуемая продолжительность стажа на соответствующих видах работ, — рассказывает об обстоятельствах дела депутат Яна Лантратова. — Помогла ей составить исковое заявление в суд, и только спустя 4 месяца решением Центрального районного суда была возложена обязанность на ОПФР по Челябинской области засчитать в стаж периоды работы в должности учителя математики в специальной коррекционной школе.
Также депутат партии «Справедливая Россия — За правду» проинформировала:
— Отмечу, что назначение пенсии педагогическим работникам постепенно переносится с момента выработки стажа на соответствующих видах работ. Так, если данная категория граждан выработала требуемый педагогический стаж в 2019 году, то пенсия будет назначена через 6 месяцев, в 2020 году — через 1 год и 6 месяцев, в 2021 году — через 3 года, в 2022 году — через 4 года, а если в 2023 году и позднее — через 5 лет.
Ситуацию прокомментировала Наталья Клевцова, являющаяся юристом партии:
— Каждый педагогический работник сталкивается с отказом включения периода работы в стаж. Причины ПФР придумывает разные, либо работодатель не передал данные, либо сведения скорректированы неверно. Вот и приходится идти педагогам в суд. Благо, суды становятся на сторону работников, но на это требуется дополнительное время.
Открытой статистики по проблемам включения законного времени работы в стаж, относительного которого потом и формируется пенсионная выплата, не имеется. Но обращения о социальной несправедливости, связанные с нарушением прав на выплаты по достижении пенсионного возраста, имеют место быть.
Эксперты убеждают, что судебные разбирательства в данном случае — панацея, но приходится платить не только в материальном эквиваленте, но и самым драгоценным — своим временем.
Любое использование материалов допускается только с указанием источника infopovod.ru