Один из самых громких инцидентов последнего времени получил продолжение. Американскому актеру Алику Болдуину, который во время съемок вестерна «Ржавчина» застрелил оператора и ранил режиссера, может грозить уголовная ответственность. Напомним, трагическое происшествие произошло в октябре прошлого года. Во время репетиции одной из сцен Болдуин выстрелил из реквизитного пистолета. Осколки пули попали в двух человек – в режиссера Джоэла Соуса и оператора Галину Хатчинс. К несчастью, последнюю спасти не удалось. От полученного ранения Галина скончалась. Как выяснилось позже в злополучном бутафорском огнестрельном оружии был один боевой патрон.
— Нет слов, чтобы выразить, насколько я шокирован и огорчен в связи с трагическим инцидентом, унесшим жизнь Галины Хатчинс, жены, матери и нашей коллеги, которой мы глубоко восхищались,- написал тогда актер.
Кроме того, Болдуин уверял, что не нажимал на спусковой крючок и активно сотрудничал со следствием. Спустя полгода после случившегося Бюро по охране труда штата Нью-Мексико вынесло вердикт – актер не виновен в смерти Галины Хатчинс. Ответственность за случившееся легла на компанию, которая продюсировала кинокартину. Было установлено, что на съемочной площадке не соблюдалась техника безопасности при обращении с оружием.
И вот скандальное дело, которое до сих пор расследуется, приобретало новый поворот. В новом отчете ФБР говорится о том, что Алик Болдуин все-таки нажал на курок. Установлено: из рассматриваемого оружия нельзя было выстрелить без физического нажатия на спусковой крючок. Из этого следует, что американскому актеру может грозить уголовная ответственность.
Своим мнением о громком деле с информационным агентством «Инфоповод» поделился известный российский адвокат, кандидат юридических наук, председатель Московской коллегии адвокатов «Карабанов и партнеры» Александр Карабанов:
— Американское законодательство и само правоприменение, конечно же, отличается от российского. Но если бы такая ситуация произошла в России, то Болдуина привлекли бы к ответственности по статье 109 УК РФ «Причинение смерти по неосторожности». Вина в виде небрежности заключается в том, что преступник наступления последствий своих деяний не предвидел, хотя и был обязан предвидеть. Основным отличием умышленных преступлений от преступлений по неосторожности является то, что неосторожный преступник не только не желает наступления опасных последствий, но и хотел бы их избежать. В то время как гражданин, действующий с умыслом, либо желает наступления этих последствий, либо ему безразлично, наступят они или нет.
Обычно к съемкам фильма привлекают огромное количество консультантов, в том числе по оружию. Я уверен, что был отдельный человек, который отвечал за данный пистолет. И именно в его должностные обязанности, согласно контракту, должно было входить безопасность применения этого огнестрельного оружия. В том числе и он должен нести ответственность по данному факту. Периодически бывают случаи, когда люди в тире нарушают технику безопасности при стрельбе, из-за чего причиняется вред здоровью вплоть до летального исхода. В таких случаях тоже нельзя говорить об умышленности преступления. Если вернуться к ситуации с Аликом Болдуином, то актер прекрасно понимал, что находится на съемочной площадке, что пользуется реквизитом, и ему в теории было сложно предположить, что реквизит может стрелять.
Любое использование материалов допускается только с указанием источника infopovod.ru
