Фото из открытых источников

Прецедентом стал обвинительный приговор, вынесенный по иску жительницы Брянской области в ответ на жалобу о невыплате ей зарплаты. Заявление было подано стандартным образом; исполняющий обязанности руководителя адресовала его подчиненному, тот, уйдя на больничный, нарушил сроки рассмотрения обращения. Документы передали другому подчиненному, который не предпринял никаких действий по решению проблемы, ограничившись отпиской.
Женщина подала жалобу на бездействие организации. Верховный суд, рассмотрев материалы дела, признал вину руководителя Гострудинспекции. На него наложен штраф в размере 5 тысяч рублей.

Эксперты называют дело знаковым: чиновник наказан не за формальное нарушение, как, например, ответ позже срока, а именно за халатность и равнодушие. Формальности соблюдены, но, по сути, дана отписка. На эту правовую позицию при рассмотрении идентичных дел рекомендовано ориентироваться нижестоящим судам.

Любое использование материалов допускается только с указанием источника infopovod.ru

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.