Намордник собаки или жизнь и здоровье ребенка? Большинству потребуется не более секунды, чтобы ответить, что дети — самое дорогое в нашей жизни, а купить поводок, намордник или отвести на прогулку питомца в специально отведенные для этого места уж точно не проблема.
На данный момент существует запрет выгула домашних животных без поводка и намордника, а именно собак крупных особо опасных пород, перечень которых утвержден Федеральным законом. Однако никакой ответственности за нападение животного без средств защиты не установлено. Кусай не хочу.
А они и кусают. Может, по зову природы, а может, хозяин так воспитал, раз зачастую даже не воспрепятствует и никак не пытается спасти от нападения своей же собаки.
Два алабая против двухлетнего ребенка?
Ситуация произошла в одном из СНТ в Ленинградской области. На детской площадке две собаки породы алабай напал на женщину с двухлетним малышом. Был причинен «средней» тяжести вред здоровью, а психика — сломлена на много лет вперед, если не навсегда. У двоих пострадавших глубокие рваные раны, на восстановление уйдут месяцы. Сама же хозяйка собак оттащила питомцев уже тогда, когда мать и ребенок истекали кровью и не надеялись выжить вовсе. Затем, предложила откуп в размере 100 тысяч рублей «и разойтись». Но за дело взялись не только правозащитники, но и соответствующие регулирующие органы.
«Ребенок был в правой руке, а левой я пыталась отстраниться от собак, пыталась прикрыть ребенка собой. Я кричала, орала, звала на помощь, но никто не шел. Помню, как в какой-то момент собаки снова выхватили ребенка, и мне опять пришлось вытаскивать его из пасти. И я взяла его на руки, уже не могла сопротивляться и упала, прикрыла ребенка собой. Собаки грызли мне правую ногу, и в этот момент я уже поняла, что не справлюсь, что мы сейчас умрем — собаки нас просто растерзают» — следует из видео-интервью Mash на Мойке от пострадавшей матери.
К огромному сожалению, существуют тысячи случаев, когда укусы животных на улицах, в том числе и домашних, приводили к инвалидности или даже смерти. В основном страдали дети и подростки.
Наказание было, есть или не будет?
За отлов бродячих псов и прочих беспризорных животных отвечает определённая структура — Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору, утвержденная Владимиром Путиным на основе Федерального Закона об ответственности регионов и муниципалитетов за отлов бездомных животных. Но если речь идет о питомцах, то за каждым из них стоит конкретный человек-заводчик, хозяин, который несет ответственность за того, «кого приручил».
Но на практике ответственность ни к кому сама не приходит, так как закона, утверждающего наказание за нападение или причинение вреда здоровью (до тяжкого или убийства), попросту не существует.
Андрей Рябоконь — сопредседатель ОНФ в Санкт-Петербурге, депутат Законодательного Собрания — взял на собственный контроль данную ситуацию:
— У хозяев собак нет страха ответственности перед законом за нападение их питомцев на людей и других животных.
Да, можно попытаться взыскать в рамках гражданского судопроизводства ущерб здоровью и имуществу, причиненный в результате такого нападения, но мы понимаем, что это для обычного гражданина очень непросто — как в части сбора доказательственной базы, так и в части длительности судопроизводства.
Полагаю, что законодательство в области обращения с животными требует дополнительного регулирования и даже ужесточения.
Необходимо отметить, что ежегодно фиксируется значительное количество случаев нападений крупных собак, имеющих хозяев, на людей. Большинство случаев таких нападений связано с нарушением требований к содержанию и выгулу домашних животных. Ряд пород собак являются агрессивными и способны нанести значительный вред здоровью людей.
Депутат и правозащитник отметил, что выгул собак опасных пород без намордника и поводка разрешен только в специально отведенном для этого месте, где имеется предупреждающий знак:
— Статьей 13 Федерального закона «Об ответственном обращении с животными» предусмотрено, что выгул потенциально опасной собаки без намордника и поводка независимо от места выгула запрещается, за исключением случаев, если потенциально опасная собака находится на огороженной территории, принадлежащей владельцу потенциально опасной собаки на праве собственности или ином законном основании. О наличии этой собаки должна быть сделана предупреждающая надпись при входе на данную территорию.
Что было сделано:
Согласно заявлению Андрея Рябоконя, он лично направил обращения в ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленобласти и руководителю Следственного управления СК РФ по Ленобласти.
Также один из свидетелей описанной выше ситуации проинформировал: «Жители СНТ часто видели, как хозяйка гуляла со своей собакой породы алабай без намордника. Неоднократно ей делали замечания все соседи, но она их игнорировала. В результате случилось то, чего опасался весь посёлок. И, конечно, жители поселка не могли больше закрывать на это глаза — была составлена коллективная жалоба в правоохранительные органы».
Есть особое понимание, что, если не предпринять в срочном порядке инициирование законопроекта или же поправок в существующие законы, то жизни людей и дальше будут в опасности.
ФИА «Инфоповод» будет следить за дальнейшим движением ситуации.
Любое использование материалов допускается только с указанием источника infopovod.ru
Загрузка...
